Avete presente le dichiarazioni di Enrico Montesano, indimenticabile protagonista di uno dei film più trash degli anni ’70 dal titolo “Febbre da cavallo”, in merito alle mascherine che dobbiamo indossare per proteggerci dal virus del Covid-19? Riporto dai giornali (qui, qui e qui, per esempio):
Le mascherine che oggi vengono usate ci fanno respirare la nostra anidride carbonica.
Ecco. È proprio per questa affermazione che desidero scrivere una lettera aperta ad Enrico Montesano.
_______________________________________________________________
Caro Enrico,
nonostante la differenza di età che ci contraddistingue o, forse, proprio per quella, mi permetto di darti del “tu” perché quando ero un bambino e poi un adolescente sei stato uno dei comici che più mi hanno messo di buon umore. Sebbene “Febbre da cavallo” io lo giudichi un trash, non posso negare che è uno dei miei film preferiti perché ogni volta che lo riguardo mi proietto in un’epoca in cui ero molto più spensierato di adesso.
Caro Enrico, quando fai certe affermazioni e citi certi figuri dei quali ti fidi in merito a problemi di ordine sanitario, non ci fai una bella figura. Ovviamente sei libero di credere in chi ti pare, ma non puoi aspettarti, poi, il rispetto che meriteresti come attore quando entri in un campo della conoscenza che non ti compete. Anche se dici di informarti, penso che le tue fonti non siano esattamente attendibili.
Lasciando perdere tutte le sciocchezze che hai detto in merito al Covid-19 ed alle mascherine, mi voglio soffermare solo su quello che hai detto in merito all’anidride carbonica. Naturalmente, come dicevo sopra, sei libero di credere in chi ti pare e ritenere che io dica sciocchezze. L’unica cosa è che le mie “sciocchezze” sono verificabili, mentre le tue e quelle dei figuri che citi non lo sono per il semplice motivo che sono ben lontane dalla realtà.
Andiamo più nel merito.
Le mascherine che indossiamo non ci fanno respirare la nostra anidride carbonica nelle normali condizioni in cui le usiamo. Vediamo perché.
Ho già scritto in merito al meccanismo di funzionamento delle mascherine. Basta cliccare qui sotto
In questo articolo ho messo in evidenza che le dimensioni dei pori delle mascherine sono dell’ordine dei micrometri. Prendiamo solo i pori più piccoli delle mascherine più efficaci: 0.2 μm, ovvero la 0.2 milionesima parte del metro, in altre parole 0.2 x 10-6 m. Sembra una dimensione molto piccola, vero Enrico?
Ed ora ti invito a scaricare un programmino di chimica computazionale che io uso sul tablet. Si chiama WebMO. La versione per iPad che uso io costa solo circa 5 €. Non penso che l’acquisto sia impossibile per te. Grazie a questo programmino è possibile disegnare la molecola di anidride carbonica e studiarla in tutte le sue caratteristiche. È un programmino estremamente intuitivo e facile da usare. Superato il panico di chi non conosce la chimica vedrai che lo apprezzerai molto.
Ebbene, caro Enrico, grazie a questo programmino, la molecola di anidride carbonica è quella che ti riporto qui sotto:
Ho evidenziato gli atomi di ossigeno e di carbonio in modo da permettere al programmino di fornire la distanza tra questi due atomi. Come leggi in basso, la distanza è circa 1.275 Å, ovvero 1.275 x 10-10 m. Se consideriamo, in prima approssimazione, la molecola di anidride carbonica in continua rotazione, possiamo considerarla come una sfera del diametro pari a 2 x 1.275 x 10-10 m, ovvero una sfera del diametro di 2.550 x 10-10 m.
Adesso, come si faceva alle scuole elementari, facciamo il rapporto tra le dimensioni di un poro di una mascherina e quella del diametro della sfera suddetta:
0.2 x 10-6 m/2.55 x 10-10 m = 784
In altre parole, mio caro Enrico, il poro più piccolo della mascherina più efficace è circa 800 volte più grande della molecola di anidride carbonica.
Sai cosa vuol dire questo?
Leggo da Wikipedia che tu sei alto 1.73 m. Se immagini di essere la molecola di anidride carbonica, devi moltiplicare la tua altezza per 784 ed ottieni la larghezza del tunnel nel quale decidi di passare. Si tratta, cioè, di un tunnel la cui larghezza è di circa 1356 m, ovvero 1 km e circa 400 m. Non mi vorrai mica far credere che non riesci ad attraversare un buco di questa larghezza?
Capisci, adesso, caro Enrico, perché hai detto una sciocchezza sesquipedale?
Ti saluto affettuosamente ricordando sempre con enorme piacere, oltre che tanta nostalgia per il tempo passato, i tuoi film ed il tuo famoso Rugantino.
Tuo,
Rino
Fonte dell’immagine di copertina
Grande Montesano! Simbolondi libertà alla faccia di tutti i dementi covidioti!
Non rispettare le istituzioni, non riapettare le imposizioni e non vaccinarsi!
Nessuno ha ancora messo in dubbio le dimensioni reali delle molecole di CO2? Sarebbe un bel argomenti da “non cielo dicono”
Ha censurato il mio commento, signor Peregrino. Si capisce, Lei è la censura spacciata per scienza.
Lettera aperta di solare chiarezza. Il buon Montesano farebbe meglio a parlare di cinema. Colpito e affondato.
Le mascherine proteggono. In Italia le norme sono fatte per essere infrante.
Censuri i commenti? Metodo molto scientifico. .. Torna al piccolo chimico e al meccano, divulgatore di panzane
Molto interessante, ho sentito spesso persone che rispettano le regole e indossano abitualmente la mascherina chiedere la stessa cosa, senza per forza essere irrecuperabilmente presi dal “no-ismo”. La mia spiegazione un po’ più alla buona era “con tutta quella che c’è in giro senza maschera ne respireresti comunque e per giunta roba non tua”
Certamente i pori delle mascherine consentono il passaggio di anidride carbonica all’esterno della mascherina stessa, altrimenti moriremo tutti asfissiati…..però la fisica ci insegna che l’ anidride carbonica, per esser smaltita efficacemente, deve disperdersi liberamente nell’ambiente circostante e la mascherina, pur consentendo il passaggio delle molecole di CO2, ne rallenta inevitabilmente la dispersione lontano dalla bocca. Inoltre, proprio per il suo contatto diretto con la bocca, la mascherina limita inevitabilmente il movimento che le labbra compiono all’atto della respirazione. Lo stesso avviene per la ispirazione : le molecole di ossigeno entrano comunque nel naso coperto dalla mascherina, ma in modo inevitabilmente… Leggi il resto »
Ho nostalgia dei tempi in cui guardavo i film del “Grande”Enrico che interpretava personaggi esilaranti pieni di umorismo distogliendomi momentaneamente dagli impegni onerosi della vita. Quell’ Enrico non è sicuramente quello odierno. Non fa ridere.
Dovrebbero essere proprio le persone “famose” a dare il buon esempio. Montesano mi ha deluso.
Ha fatto na Mandrakata
Sono mamma e nonna, nella mia famiglia ci sono tre asmatici quindi chiedo come mai quando portano la mascherina vanno sempre in carenza di ossigeno?
Grazie
Quanta pazienza che ci vuole …
Caro Rino (ti do del tu in onore ai tempi in cui frequentavamo assieme i corsi universitari), ben fatto. Spiegazione semplice ed efficace, fatta restando nell’alveo delle tue competenze specifiche di chimico e senza addentrarti in campi medici che non ti competono. Purtroppo, questi sconsiderati che rivendicano il loro diritto di ammalarsi e contagiare gli altri, mescolandovisi, sono esattamente come dei terroristi che rivendichino la libertà di farsi saltare in aria in mezzo alla gente. E lo dico dopo due mesi passati al numero verde del Ministero della Salute a rispondere a cittadini disperati e a sentire di situazioni terribili… Leggi il resto »
Caro Montesano tu non ti fidi dei medici io non mi fido delle tue chiacchiere fai l’attore che è meglio
Buongiorno signor Rino , la ringrazio per la sua spiegazione ed è con rispetto che mi permetto di scriverLe questa missiva. Il tema è :
Le mascherine che utilizziamo normalmente , sono in grado di fermare il virus? Facciamo due calcoli , anzi no , li faccia lei e li pubblichi nella sua risposta. E qualora inaspettatamente , data la sua conoscenza, dovesse rispondere che le mascherine usualmente utilizzate riescono a fermare il virus allora mi spieghi perché oltre all’ utilizzo della mascherina dobbiamo anche distanziarci o addirittura chiuderci in casa senza sostentamento. Grazie per la sua attenzione.
Molto interessante come gli articoli che ogni tanto pubblica e ci fa leggere, grazie.
Purtroppo sono persone come questo attore, personaggi pubblici anche se non più molto attuali che minano le già vacillanti e vaghe conoscenze dei più ingenerando false credenze.